Beste Waar of Niet Waar Engelse Trivia Vragen

Test je taalkennis met deze 150+ Waar of Niet Waar Engelse trivia vragen. Perfect voor spelletjesavonden, klaslokalen of taalliefhebbers!

Zoek je een leuke en makkelijke manier om je Engelse taalkennis te testen? Of je nu een student, leraar of gewoon een taalliefhebber bent, Waar of Niet Waar vragen bieden een luchtige maar uitdagende manier om je vaardigheden te verbeteren. Van grammatica en vocabulaire tot gekke feiten over de Engelse taal, deze vragen houden je scherp.

Klaar om je kennis uit te dagen? Laten we bekijken hoe je speelt en enkele van de beste Waar of Niet Waar Engelse trivia vragen verkennen die je zullen vermaken en leren.

Speel Waar of Niet Waar Online

Laat pen en papier maar zitten—ga digitaal met Waar of Niet Waar Engelse trivia! Of je nu met vrienden online hangt of een studeersessie organiseert, deze interactieve versie van het spel laat je je taalkennis overal en altijd testen.

Het is simpel: kies een categorie, beantwoord de vragen en kijk hoe goed je echt Engels kent!

Hoe speel je het Waar of Niet Waar spel

Waar of Niet Waar is het perfecte spel om met iedereen te spelen, altijd. Hier is een snelle gids over hoe je speelt:

  1. Kies een categorie en een uitspraak. Begin met het kiezen van een categorie die gerelateerd is aan de Engelse taal—of het nu grammatica, spelling, beroemde auteurs of gewoon algemene kennis over de taal is. Lees een uitspraak voor aan de groep.

Voorbeeld: “Het woord ‘alfabet’ komt van de Griekse letters ‘alpha’ en ‘beta.’” Waar of niet waar?

  1. Raad het antwoord. Spelers beslissen dan of de uitspraak waar of niet waar is. Geen antwoorden veranderen als je eenmaal gekozen hebt, dus maak je keuze wijs!

  2. Ontdek het antwoord. Als iedereen zijn gok heeft gedaan, onthul je het juiste antwoord. Als iemand het goed had, verdient diegene een punt.

  3. Blijf het spel spelen. Verander van categorieën en blijf spelen zolang je wilt. De persoon met de meeste punten aan het einde wordt gekroond tot taalkampioen!

Grammatica en Syntax Waar of Niet Waar Vragen

Grammatica en syntax kunnen lastig zijn, en we kennen allemaal het gevoel om verstrikt te raken in of een zin grammaticaal correct is of niet. Of je nu een Engelse pro bent of net begint, deze Waar of Niet Waar vragen testen je kennis van de regels die de taal beheersen. Maak je klaar, want dit is niet je gemiddelde grammatica quiz—het is ontworpen om zelfs de meest ervaren woordkunstenaars uit te dagen!

1. Waar of Niet Waar: Het woord “data” is altijd meervoud.

Omdat grammatica houdt van een goed debat.

2. Waar of Niet Waar: “Wie” wordt gebruikt voor onderwerpen, terwijl “wiens” wordt gebruikt voor objecten.

Te veel wie’s en wiens.

3. Waar of Niet Waar: Je kunt een zin eindigen met een voorzetsel.

De regels breken, big time.

4. Waar of Niet Waar: “Het is” en “zijn” zijn uitwisselbaar.

Laten we de apostrof maar negeren.

5. Waar of Niet Waar: Een dangling modifier kan de betekenis van een zin verwarren.

Wie wist dat modifiers gevoelens hadden?

6. Waar of Niet Waar: Een samengestelde zin bestaat uit twee onafhankelijke clausules.

Niets te fancy hier, gewoon simpele grammatica.

7. Waar of Niet Waar: “Minder” moet worden gebruikt met telbare zelfstandige naamwoorden.

Wanneer minder beter is.

8. Waar of Niet Waar: Een Oxford comma is optioneel.

Leef op de rand en sla het over.

9. Waar of Niet Waar: De lijdende vorm maakt je schrijven dynamischer.

Niet altijd; passief-agressief veel?

10. Waar of Niet Waar: Een puntkomma wordt gebruikt om onafhankelijke clausules zonder een voegwoord te verbinden.

Als een fancy komma met een missie.

11. Waar of Niet Waar: De conjunctieve wijs wordt gebruikt om wensen, eisen of hypothetische situaties uit te drukken.

Buien in grammatica.

12. Waar of Niet Waar: Je moet nooit infinitieven splitsen in het Engels.

Durf die infinitieven te splitsen!

13. Waar of Niet Waar: Een bijvoeglijk naamwoord wijzigt een werkwoord.

Grammatica kijkt mee.

14. Waar of Niet Waar: Een gerund is een werkwoord dat als een zelfstandig naamwoord functioneert.

Ja, werkwoorden doen alles.

15. Waar of Niet Waar: Je kunt “letterlijk” gebruiken om niet-letterlijke betekenissen te benadrukken.

Letterlijke waanzin.

16. Waar of Niet Waar: Dubbele ontkenningen in het Engels heffen elkaar op.

Maar ze klinken nog steeds vreselijk.

17. Waar of Niet Waar: “Beïnvloeden” en “effect” zijn uitwisselbaar.

Spoiler: dat zijn ze niet.

18. Waar of Niet Waar: Het woord “letterlijk” kan figuurlijk worden gebruikt in informele spraak.

Het is letterlijk niet oké.

19. Waar of Niet Waar: Je moet altijd vermijden om samentrekkingen te gebruiken in formeel schrijven.

Samentrekkingen: de grammatica rebellen.

20. Waar of Niet Waar: “Minder” moet worden gebruikt met ontelbare zelfstandige naamwoorden.

Minder fouten, minder regels.

21. Waar of Niet Waar: Je kunt “wiens” gebruiken in casual gesprekken.

Niet tenzij je probeert ouderwets te klinken.

22. Waar of Niet Waar: Een gesplitste infinitief is een grammaticale fout.

Niets mis met een split hier en daar.

23. Waar of Niet Waar: Een bezittelijk zelfstandig naamwoord eindigt met een apostrof en een “s.”

Grammatica wordt bezitterig.

24. Waar of Niet Waar: “Ze zijn,” “daar” en “hun” zijn vaak verwarrende homofonen.

Zeg ze hardop—ja, nog steeds verwarrend.

25. Waar of Niet Waar: Een afhankelijke clausule kan niet alleen staan als een volledige zin.

De grammatica politie zegt nee.

26. Waar of Niet Waar: Een enkelvoudig onderwerp vereist een enkelvoudig werkwoord.

Simpel genoeg, toch?

27. Waar of Niet Waar: Je moet nooit de lijdende vorm gebruiken in schrijven.

Misschien heeft de lijdende vorm zijn momenten?

28. Waar of Niet Waar: Een onafhankelijke clausule kan niet functioneren zonder een onderwerp en een gezegde.

Klinkt als basis grammatica 101.

29. Waar of Niet Waar: Komma’s worden gebruikt om items in een reeks te scheiden.

Maak je geen zorgen, komma’s bijten niet.

30. Waar of Niet Waar: “Dat” wordt gebruikt om beperkende clausules in te leiden, en “welke” wordt gebruikt voor niet-beperkende clausules.

Beide hebben hun eigen clausules nodig om te schitteren.

31. Waar of Niet Waar: De conjunctieve wijs wordt alleen gebruikt in formeel schrijven.

Nee, het wordt ook gebruikt als je dagdroomt over die perfecte zin.

32. Waar of Niet Waar: Je moet altijd “mijzelf” gebruiken in plaats van “ik” of “mij.”

“Mijnzelf” is niet je grammatica redder.

33. Waar of Niet Waar: Het woord “meer” mag nooit worden gebruikt in formeel schrijven.

Als grammatica formeel wordt, is het niet leuk.

34. Waar of Niet Waar: Zinsfragmenten zijn nooit oké in professioneel schrijven.

Maar ze kunnen totaal cool zijn in creatief schrijven.

35. Waar of Niet Waar: “Wiens” wordt gebruikt wanneer het voornaamwoord het object van een zin is.

Grammatica regels: zo ingewikkeld als ze klinken.

36. Waar of Niet Waar: Een puntkomma kan items in een lijst scheiden als die items komma’s bevatten.

Puntkomma’s, tot de redding!

37. Waar of Niet Waar: Het woord “minder” moet worden gebruikt met telbare zelfstandige naamwoorden.

Rekenen op grammatica om logisch te zijn.

38. Waar of Niet Waar: Een participiale zin functioneert als een bijvoeglijk naamwoord.

Grammatica met een twist.

39. Waar of Niet Waar: Bij het schrijven van een formele brief moet je vermijden om samentrekkingen te gebruiken.

Wanneer formele grammatica kieskeurig wordt.

40. Waar of Niet Waar: “Beïnvloeden” is altijd een werkwoord en “effect” is altijd een zelfstandig naamwoord.

Rechtdoor maar nog steeds lastig.

41. Waar of Niet Waar: Een komma splice gebeurt wanneer je twee onafhankelijke clausules verkeerd verbindt met alleen een komma.

Grammatica drama op zijn best.

42. Waar of Niet Waar: Je moet een komma gebruiken voor een voegwoord in een samengestelde zin.

Voegwoord junction, wat is je functie?

43. Waar of Niet Waar: “Dat” wordt gebruikt om niet-beperkende clausules in te leiden.

Niet-beperkende clausules zijn zo fancy.

44. Waar of Niet Waar: Het woord “geen” kan zowel enkelvoudig als meervoudig zijn, afhankelijk van de context.

Grammatica heeft zijn schaduwen.

45. Waar of Niet Waar: Je moet “wie” gebruiken voor mensen en “dat” voor dingen.

Tenzij je een grammatica rel wilt beginnen.

46. Waar of Niet Waar: Het werkwoord “zijn” staat altijd in dezelfde tijd als het onderwerp.

Tijd problemen in het vooruitzicht.

47. Waar of Niet Waar: Elke zin moet een onderwerp en een werkwoord hebben.

Je breekt de regels als dat niet zo is.

48. Waar of Niet Waar: Je moet “wiens” gebruiken wanneer je verwijst naar het onderwerp van een zin.

Grammatica zit vol verrassingen.

49. Waar of Niet Waar: In formeel schrijven moet je zinsfragmenten ten koste van alles vermijden.

Ja, maar fragmenten kunnen leuk zijn!

50. Waar of Niet Waar: “Inferencing” houdt in dat je een aanname doet op basis van aanwijzingen.

Meer aannames, meer verwarring.

51. Waar of Niet Waar: Bijvoeglijk naamwoorden komen altijd na het zelfstandig naamwoord dat ze wijzigen in het Engels.

Pas op voor de bijvoeglijk naamwoord rebellen.

52. Waar of Niet Waar: Het woord “wie” wordt gebruikt voor objecten in een zin.

Wie wist dat grammatica zo ingewikkeld kon zijn?

53. Waar of Niet Waar: De lijdende vorm wordt als zwakker beschouwd dan de actieve vorm.

Lijdende vorm, lekker relaxed.

54. Waar of Niet Waar: “Ik” en “mij” kunnen door elkaar worden gebruikt in een zin.

Sorry, ze hebben hun grenzen.

55. Waar of Niet Waar: “Zou van” is een grammaticaal correcte uitdrukking.

Oeps, grammatica fout.

56. Waar of Niet Waar: “Elk” wordt altijd gebruikt met enkelvoudige werkwoorden.

Grammatica houdt van trucs.

57. Waar of Niet Waar: Het woord “jij” kan zowel enkelvoudig als meervoudig zijn.

Een beetje grammaticale flexibiliteit.

58. Waar of Niet Waar: Dubbele ontkenningen versterken de betekenis in het Engels.

Meer ontkenningen, meer verwarring.

59. Waar of Niet Waar: Je moet altijd vermijden om zinnen te beginnen met “maar” in formeel schrijven.

Grammatica rebellen op hun best.

60. Waar of Niet Waar: “Noch” en “of” zijn in alle contexten uitwisselbaar.

Sorry, deze twee kunnen niet altijd goed overweg.

Beroemde Auteurs en Literaire Feiten Waar of Niet Waar Vragen

Ben je klaar om je literaire kennis te testen? Of je nu een doorgewinterde lezer bent of gewoon van de klassiekers houdt, deze waar of niet waar vragen zullen zelfs de meest toegewijde boekenwormen uitdagen.

Met een beetje sarcasme, plezier en literaire verwijzingen, ben je in voor een echte traktatie—of je nu een casual lezer bent of een echte boekennerd.

1. Waar of Niet Waar: William Shakespeare heeft het woord “oogbal” uitgevonden.

Hij heeft ook veel drama uitgevonden.

2. Waar of Niet Waar: De echte naam van George Orwell was Eric Arthur Blair.

Fancy pseudoniem, toch?

3. Waar of Niet Waar: Jane Austen is nooit getrouwd.

Hou van haar, maar niet van haar geluk.

4. Waar of Niet Waar: De echte naam van Mark Twain was Samuel Langhorne Clemens.

En ja, hij was net zo sarcastisch als zijn pseudoniem.

5. Waar of Niet Waar: Harper Lee heeft maar één roman geschreven.

Maar die ene roman schudde de wereld wakker.

6. Waar of Niet Waar: F. Scott Fitzgerald’s roman “The Great Gatsby” was een commercieel succes tijdens zijn leven.

Niet echt een bestseller… nog niet.

7. Waar of Niet Waar: De roman “1984” werd gepubliceerd in 1949.

Één jaar ernaast, geef of neem.

8. Waar of Niet Waar: Ernest Hemingway won een Nobelprijs voor Literatuur.

Niet slecht voor een man die van korte zinnen hield.

9. Waar of Niet Waar: Agatha Christie is de best verkopende auteur aller tijden.

Maak plaats, J.K. Rowling.

10. Waar of Niet Waar: Leo Tolstoy’s epische roman “Oorlog en Vrede” heeft meer dan 1.000 pagina’s.

Hij maakte geen grapje over “episch.”

11. Waar of Niet Waar: J.R.R. Tolkien heeft het woord “hobbit” uitgevonden.

Hij had zelfs een heel ras erbij.

12. Waar of Niet Waar: Oscar Wilde werd ooit gevangen gezet voor “grove onfatsoenlijkheid.”

Oh, Wilde—altijd in de problemen.

13. Waar of Niet Waar: De eerste editie van “Moby Dick” was een enorme mislukking.

Soms hebben de beste verhalen tijd nodig.

14. Waar of Niet Waar: Charles Dickens schreef “A Tale of Two Cities” terwijl hij in Parijs woonde.

Hij was goed met woorden, niet met richtingen.

15. Waar of Niet Waar: Sylvia Plath’s roman “The Bell Jar” is gedeeltelijk autobiografisch.

De lijn tussen fictie en het echte leven was voor haar vrij dun.

16. Waar of Niet Waar: “The Catcher in the Rye” werd in sommige Amerikaanse scholen verboden.

Kennelijk was Holden Caulfield niet ieders kopje thee.

17. Waar of Niet Waar: Franz Kafka’s “De Metamorfose” was geïnspireerd door zijn eigen angst voor insecten.

Zeker weten dat hij grotere existentiële problemen had.

18. Waar of Niet Waar: “Wuthering Heights” was Emily Brontë’s enige roman.

Kwaliteit boven kwantiteit.

19. Waar of Niet Waar: Mary Shelley was pas 19 jaar oud toen ze “Frankenstein” schreef.

Ze was geen gewone tiener, ze was een literaire genie.

20. Waar of Niet Waar: Het eerste Harry Potter boek werd door 12 uitgevers afgewezen.

De toverwereld kreeg niet meteen een uitnodiging.

21. Waar of Niet Waar: Het woord “inferencing” houdt in dat je een aanname doet op basis van aanwijzingen.

Verrassing! Dat is eigenlijk waar.

22. Waar of Niet Waar: Ernest Hemingway schreef in lange, kronkelige zinnen.

Niet zijn stijl. Beknoptheid was zijn ding.

23. Waar of Niet Waar: “Don Quixote” werd oorspronkelijk in twee delen gepubliceerd.

Praat over een lange epiek.

24. Waar of Niet Waar: James Joyce’s “Ulysses” werd aanvankelijk in de VS verboden vanwege obsceniteit.

Blijkbaar waren ze geen fans van modernistische literatuur.

25. Waar of Niet Waar: Virginia Woolf schreef een beroemd essay getiteld “A Room of One’s Own.”

Ze is helemaal voor die privacy.

26. Waar of Niet Waar: Leo Tolstoy werd geboren in de 19e eeuw.

Hij is een klassieker, maar niet zo recent.

27. Waar of Niet Waar: Emily Dickinson publiceerde meer dan 1.000 gedichten tijdens haar leven.

Haar werk was een beetje… onder de radar.

28. Waar of Niet Waar: J.D. Salinger weigerde enige aanpassingen van “The Catcher in the Rye.”

Holden Caulfield zou waarschijnlijk een film toch haten.

29. Waar of Niet Waar: Oscar Wilde werd geboren in Ierland.

Geen grote verrassing gezien zijn geestigheid.

30. Waar of Niet Waar: Harper Lee’s tweede boek werd postuum uitgebracht.

Een tweede roman die er nooit was.

31. Waar of Niet Waar: Ray Bradbury’s “Fahrenheit 451” werd in slechts negen dagen geschreven.

Praat over een hete take.

32. Waar of Niet Waar: “Brave New World” was Aldous Huxley’s eerste roman.

Zijn debuut was niet bepaald utopisch.

33. Waar of Niet Waar: William Faulkner won de Pulitzerprijs voor “The Sound and the Fury.”

Soms krijgt de zuidelijke literatuur het goed.

34. Waar of Niet Waar: Leo Tolstoy schreef zijn beroemde werken zonder veel financieel succes.

Blijkbaar kon de man ook geen geluk kopen.

35. Waar of Niet Waar: F. Scott Fitzgerald’s “The Great Gatsby” was geïnspireerd door een echt persoon.

Het Jazztijdperk heeft altijd een echt leven tegenhanger.

36. Waar of Niet Waar: Nathaniel Hawthorne was een directe afstammeling van een van de rechters van de Salem heksenprocessen.

Praat over een griezelige familiegeschiedenis.

37. Waar of Niet Waar: Charles Dickens had een huisdier raaf genaamd “Grim.”

Als je je huisdier gaat noemen, ga dan donker.

38. Waar of Niet Waar: Ernest Hemingway had een voorkeur voor schrijven op typemachines terwijl hij stond.

Hij gaf de voorkeur aan staan boven zitten—best wel Hemingway van hem.

39. Waar of Niet Waar: William Blake, de dichter, werkte ook als kunstenaar.

Zijn creativiteit kende geen grenzen.

40. Waar of Niet Waar: “Honderd Jaar Eenzaamheid” van Gabriel García Márquez won een Nobelprijs voor Literatuur.

Magisch realisme op zijn best.

41. Waar of Niet Waar: Agatha Christie’s echte leven verdwijning van 11 dagen inspireerde een van haar beroemde boeken.

Zelfs haar leven was een mysterie.

42. Waar of Niet Waar: John Steinbeck won de Nobelprijs voor Literatuur voor “Of Mice and Men.”

De muizen kregen de prijs niet, maar het boek wel.

43. Waar of Niet Waar: Kurt Vonnegut diende in de Tweede Wereldoorlog en was krijgsgevangene.

Hij had veel verhalen te vertellen.

44. Waar of Niet Waar: Ernest Hemingway was een grote fan van stierenvechten.

Hij was helemaal voor het drama, zowel op als naast de pagina.

45. Waar of Niet Waar: Virginia Woolf schreef “Mrs. Dalloway” in slechts zes weken.

Praat over een schrijfbinge.

46. Waar of Niet Waar: Aldous Huxley’s “Brave New World” wordt beschouwd als een satire op utopische samenlevingen.

Hij had serieuze kritiek.

47. Waar of Niet Waar: “The Hobbit” werd gepubliceerd vóór “The Lord of the Rings.”

Chronologie, niet mythologie.

48. Waar of Niet Waar: Mary Shelley had een beroemde affaire met Percy Bysshe Shelley.

Als ze maar iets minder drama in haar leven had.

49. Waar of Niet Waar: Albert Einstein publiceerde zijn eerste wetenschappelijke paper toen hij 16 was.

Voordat hij beroemd werd, was hij gewoon zo slim.

50. Waar of Niet Waar: William Shakespeare’s werken werden voor het eerst gepubliceerd in een verzameling genaamd de “First Folio.”

Dat is een prijzige folio.

51. Waar of Niet Waar: Edgar Allan Poe heeft het moderne detectiveverhaal uitgevonden.

Verwacht alleen geen happy end.

52. Waar of Niet Waar: Leo Tolstoy was later in zijn leven vegetariër.

Blijkbaar was hij meer dan alleen een schrijver.

53. Waar of Niet Waar: James Joyce’s “Ulysses” wordt beschouwd als een van de grootste romans in de Engelse taal.

Verwacht alleen niet dat je het snel kunt afmaken.

54. Waar of Niet Waar: Emily Dickinson schreef vaak haar gedichten op de achterkant van enveloppen.

Ze was helemaal voor spontane poëzie.

55. Waar of Niet Waar: J.R.R. Tolkien schreef “The Hobbit” in slechts een paar maanden.

Hij was niet aan het Tolkien.

56. Waar of Niet Waar: Herman Melville baseerde “Moby Dick” op een echte walvis.

Het was een walvis van een verhaal, maar niet een waarachtig.

57. Waar of Niet Waar: William Shakespeare schreef 37 toneelstukken.

Minstens 37 toneelstukken van genialiteit.

58. Waar of Niet Waar: Mark Twain’s “The Adventures of Huckleberry Finn” werd verboden vanwege raciale taal.

Het was geen politiek correcte tijd.

59. Waar of Niet Waar: Herman Melville’s “Moby Dick” werd pas lang na zijn dood goed ontvangen.

De walvis was gewoon te ver vooruit op zijn tijd.

60. Waar of Niet Waar: Margaret Atwood is het best bekend om haar werk “The Handmaid’s Tale.”

Ze is de meester van dystopie.

Spelling en Woordenschat Waar of Niet Waar Vragen

Test je kennis van spelling en vocabulaire met deze Waar of Niet Waar vragen. Denk je dat je een woordenmeester bent? Nou, maak je klaar om je vaardigheden op de proef te stellen met deze lastige vragen die je misschien aan het twijfelen brengen.

1. Waar of Niet Waar: “Af en toe” heeft maar één “c” erin.

We hebben niet zoveel Cs nodig.

2. Waar of Niet Waar: “Accommodate” heeft maar één “m.”

Eén is genoeg om comfortabel te worden.

3. Waar of Niet Waar: Het woord “floccinaucinihilipilification” verwijst naar iets waardevols.

Het is net zo betekenisloos als het klinkt.

4. Waar of Niet Waar: “Bureaucratie” wordt gespeld met een “e” in plaats van een “a.”

Niet zo fancy als het lijkt.

5. Waar of Niet Waar: “Verlegenheid” heeft maar één “r.”

Dubbel de verlegenheid, dubbel het plezier.

6. Waar of Niet Waar: Het woord “uitspraak” wordt gespeld met een “o” in plaats van een “u.”

Woorden houden ervan om met je te spelen.

7. Waar of Niet Waar: “Supersede” wordt gespeld als “supercede.”

Eén “e” is genoeg, sorry.

8. Waar of Niet Waar: “Ironisch” en “ironisch” betekenen hetzelfde.

Soms is spelling ook ironisch.

9. Waar of Niet Waar: “Brandbaar” en “ontvlambaar” betekenen hetzelfde.

Dat doen ze, ook al ben je in de war.

10. Waar of Niet Waar: “Zeker” wordt vaak gespeld als “definately.”

Er staat geen “a” in definitief.

11. Waar of Niet Waar: “Pneumonie” begint met “p” vanwege de stille “n.”

Geen “p” is ooit echt stil.

12. Waar of Niet Waar: “Restaurant” bevat een “e” na de “r.”

Probeer dat maar eens hardop te spellen!

13. Waar of Niet Waar: “Een hoop” wordt altijd als één woord geschreven.

Twee woorden, niet één.

14. Waar of Niet Waar: “Scheiding” wordt vaak gespeld als “seperate.”

Geen extra klinkers nodig hier.

15. Waar of Niet Waar: “Gelegenheid” bevat een “k.”

Geen reden om dingen te compliceren.

16. Waar of Niet Waar: “Ritme” is een woord zonder klinkers.

Dat krijg je als je klinkers overslaat.

17. Waar of Niet Waar: “Quarantaine” heeft een “c” erin.

Het is te serieus daarvoor.

18. Waar of Niet Waar: “Misselijk” betekent “het gevoel hebben dat je gaat overgeven.”

Het is niet hetzelfde als “misselijk.”

19. Waar of Niet Waar: “Gangpad” wordt gespeld met een “i” maar uitgesproken met een “a.”

Soms moeten de letters gewoon anders zijn.

20. Waar of Niet Waar: “Alles goed” wordt altijd geschreven als “alright.”

Het zijn twee woorden, niet één.

21. Waar of Niet Waar: “Ondernemer” heeft twee “e"s erin.

Een lastige voor die Franse oorsprongen.

22. Waar of Niet Waar: “Begraafplaats” wordt gespeld met een “a.”

Die “e” is er met een reden.

23. Waar of Niet Waar: “Dilemma” wordt gespeld met één “m.”

Dubbel de “m,” dubbel de problemen.

24. Waar of Niet Waar: “Geweten” en “bewust” zijn uitwisselbaar.

Ze klinken hetzelfde, maar dat zijn ze niet.

25. Waar of Niet Waar: “Stofzuiger” heeft twee “u"s erin.

Eén is nooit genoeg voor deze.

26. Waar of Niet Waar: “Overdrijven” en “overdrijven” zijn beide correct.

Eén is gewoon een veelvoorkomende fout.

27. Waar of Niet Waar: “Af en toe” wordt gespeld met twee “s"s.

Één “s” is genoeg, bedankt.

28. Waar of Niet Waar: “Februari” is correct gespeld met een “a” in plaats van een “r.”

Het is een “r” die graag genegeerd wordt.

29. Waar of Niet Waar: “Memento” betekent “souvenir” in het Latijn.

Dat vergeet je niet.

30. Waar of Niet Waar: “Cliché” heeft een accent op de “e.”

Wees niet te fancy met deze.

31. Waar of Niet Waar: “Bizar” wordt gespeld met één “r.”

Het heeft twee “r’s” nodig om vreemd te zijn.

32. Waar of Niet Waar: “Xenofobie” wordt gespeld met een “z.”

Geen “z” voor angst voor vreemden hier.

33. Waar of Niet Waar: “Liaison” heeft twee “s”s erin.

De “i"s krijgen de spotlight, niet de “s"s.

34. Waar of Niet Waar: “Apathie” verwijst naar een gebrek aan emoties.

Klinkt koud, maar is niet hetzelfde als onverschilligheid.

35. Waar of Niet Waar: “Meten” wordt uitgesproken als “gawge.”

Het is een lastige, maar niet zo moeilijk.

36. Waar of Niet Waar: “Bureau” wordt gespeld met een “e” na de “u.”

Veel succes met die stille “e.”

37. Waar of Niet Waar: “Onnodig” bevat twee “n"s.

Zorg ervoor dat je “n” op de juiste plek staat.

38. Waar of Niet Waar: “Overdrijven” wordt gespeld met twee “x”s.

Te veel letters, niet genoeg ruimte.

39. Waar of Niet Waar: “Inenten” wordt gespeld met twee “n"s.

Één is genoeg om de bacteriën te stoppen.

40. Waar of Niet Waar: “Veerkracht” en “veerkrachtig” zijn hetzelfde woord.

De één is een zelfstandig naamwoord, de ander een bijvoeglijk naamwoord.

41. Waar of Niet Waar: “Analoge” heeft één “n” erin.

Het is echt een één-“n” soort woord.

42. Waar of Niet Waar: “Verbannen” is het tegenovergestelde van “verbannen.”

Verban je woorden niet uit je geheugen!

43. Waar of Niet Waar: “Voorrecht” wordt gespeld met een “i” in plaats van een “e.”

Je krijgt hier geen vrijstelling.

44. Waar of Niet Waar: “Kennismaking” wordt gespeld met twee “a"s.

Blijkbaar kun je niet iedereen bij naam kennen.

45. Waar of Niet Waar: “Hippopotomonstrosesquipedaliophobia” is de angst voor lange woorden.

Het is een groot woord voor een grote angst.

46. Waar of Niet Waar: “Definitief” en “definitief” betekenen hetzelfde.

Verwarrend, maar ze zijn niet hetzelfde.

47. Waar of Niet Waar: “Verlegen” wordt gespeld met één “r.”

Dubbel de “r” betekent dubbel de ongemakkelijkheid.

48. Waar of Niet Waar: “Herhaling” heeft drie “t"s.

Een beetje extra herhalen heeft niemand ooit kwaad gedaan.

49. Waar of Niet Waar: “Bekend” wordt gespeld met een “m.”

De “m” probeert zich daar binnen te sluipen.

50. Waar of Niet Waar: “Besmettelijk” wordt gespeld met een “k.”

Sorry, geen “k” hier.

51. Waar of Niet Waar: “Schuldig” wordt gespeld met een “j.”

Niet helemaal goed in dit geval.

52. Waar of Niet Waar: “Zakdoek” wordt gespeld met twee “e"s.

Geen behoefte aan die extra “e.”

53. Waar of Niet Waar: “Ramp” wordt gespeld met een “s.”

Het heeft wat “s” erin, dat klopt.

54. Waar of Niet Waar: “Archetype” is correct gespeld met een “ch.”

Het is niet allemaal Grieks voor ons, beloven.

55. Waar of Niet Waar: “Inferencing” houdt in dat je een aanname doet op basis van aanwijzingen.

Het is een fancy woord voor educated guessing.

56. Waar of Niet Waar: “Zorgvuldig” heeft een “i” na de “s.”

Niet hoe het gespeld is, sorry.

57. Waar of Niet Waar: “Welwillend” heeft twee “e"s.

Je kunt goed gaan met maar één.

58. Waar of Niet Waar: “Erkennen” wordt gespeld met een “o.”

Je hebt de “k” goed.

59. Waar of Niet Waar: “Uitmuntend” wordt gespeld met een “e.”

Pas op met die “x.”

60. Waar of Niet Waar: “Aanklagen” wordt gespeld met een “c.”

Één letter maakt een wereld van verschil.