Etsitkö hauskaa ja helppoa tapaa testata englannin kielen tietojasi? Olitpa opiskelija, opettaja tai vain kieliharrastaja, Totta vai Vale kysymykset tarjoavat kevyen mutta haastavan tavan parantaa taitojasi. Kysymykset kattavat kieliopin ja sanaston sekä outoja faktoja englannin kielestä, ja ne pitävät sinut hereillä.
Valmiina haastamaan tietosi? Käydään läpi, miten peliä pelataan ja tutustutaan joihinkin parhaisiin Totta vai Vale Englannin tietovisa kysymyksiin, jotka pitävät sinut viihdytettynä ja oppimassa.
Pelaa Totta vai Vale Verkossa
Jätä kynä ja paperi—siirry digitaaliseen Totta vai Vale Englannin tietovisaan! Olitpa sitten kavereiden kanssa verkossa tai järjestämässä opiskelusessiota, tämä interaktiivinen versio pelistä antaa sinun testata kielitaitojasi missä ja milloin vain.
Se on yksinkertaista: valitse kategoria, vastaa kysymyksiin ja katso, kuinka hyvin todella tunnet englannin!
Miten pelata Totta vai Vale peliä
Totta vai Vale on täydellinen peli pelattavaksi kenen kanssa tahansa, milloin tahansa. Tässä on nopea opas pelin pelaamiseen:
- Valitse kategoria ja väite. Aloita valitsemalla kategoria, joka liittyy englannin kieleen—oli se sitten kielioppi, oikeinkirjoitus, kuuluisat kirjailijat tai vain yleistä tietoa kielestä. Lue väite ryhmälle.
Esimerkki: “Sana ‘alfabetti’ tulee kreikan kirjaimista ‘alpha’ ja ‘beta.’” Totta vai vale?
Arvaa vastaus. Pelaajat päättävät sitten, onko väite totta vai vale. Vastauksia ei voi muuttaa, kun olet valinnut, joten tee päätöksesi viisaasti!
Paljasta vastaus. Kun kaikki ovat tehneet arvauksensa, paljasta oikea vastaus. Jos joku arvaa oikein, hän saa pisteen.
Jatka peliä. Vaihtakaa kategoriaa ja jatkakaa pelaamista niin kauan kuin haluatte. Eniten pisteitä saanut henkilö kruunataan kielimestariksi!
Kieliopin ja Syntaksin Totta vai Vale Kysymykset
Kielioppi ja syntaksi voivat olla hankalia, ja me kaikki tiedämme tunteen, kun jäämme kiinni siihen, onko lause kieliopillisesti oikein vai ei. Olitpa sitten englannin ammattilainen tai vasta aloittamassa, nämä Totta vai Vale kysymykset testaavat tietosi säännöistä, jotka ohjaavat kieltä. Valmistaudu, koska tämä ei ole tavallinen kielioppikoe—se on suunniteltu haastamaan jopa kokeneimmat sanataiturit!
1. Totta vai vale: Sana “data” on aina monikossa.
Koska kielioppi rakastaa hyvää väittelyä.
2. Totta vai vale: “Who” käytetään subjekteille, kun taas “whom” käytetään objekteille.
Liikaa who’s ja whom’s.
3. Totta vai vale: Voit lopettaa lauseen prepositioon.
Sääntöjen rikkomista, isosti.
4. Totta vai vale: “It’s” ja “its” ovat vaihdettavissa.
Ignorataan vain apostrofi.
5. Totta vai vale: Roikkuva määre voi hämmentää lauseen merkitystä.
Kuka tiesi, että määreillä on tunteita?
6. Totta vai vale: Yhdistetty lause koostuu kahdesta itsenäisestä lauseesta.
Ei mitään liian hienoa, vain yksinkertaista kielioppia.
7. Totta vai vale: “Less” tulisi käyttää laskettavien substantiivien kanssa.
Kun vähemmän on parempi.
8. Totta vai vale: Oxford-viiva on valinnainen.
Elä vaarallisesti ja jätä se pois.
9. Totta vai vale: Passiivimuoto tekee kirjoituksestasi dynaamisempaa.
Ei aina; passiivinen-aggressiivinen paljonko?
10. Totta vai vale: Puolipiste yhdistää itsenäisiä lauseita ilman konjunktiota.
Kuin hieno pilkku, jolla on tehtävä.
11. Totta vai vale: Subjunktiivimuotoa käytetään toiveiden, vaatimusten tai hypoteettisten tilanteiden ilmaisemiseen.
Tunnelmat vaihtuvat kieliopissa.
12. Totta vai vale: Et koskaan saisi jakaa infinitiivejä englannissa.
Rohkeasti jakakaa ne infinitiivit!
13. Totta vai vale: Adjektiivi muokkaa verbiä.
Kielioppi tarkkailee.
14. Totta vai vale: Gerundi on verbi, joka toimii substantiivina.
Kyllä, verbit tekevät kaiken.
15. Totta vai vale: Voit käyttää “literally” korostamaan ei-kirjaimellisia merkityksiä.
Kirjaimellinen hulluus.
16. Totta vai vale: Kaksoisnegatiivit englannissa kumoavat toisensa.
Mutta ne kuulostavat silti kamalilta.
17. Totta vai vale: “Affect” ja “effect” ovat vaihdettavissa.
Spoileri: eivät ole.
18. Totta vai vale: Sana “literally” voidaan käyttää kuvastavasti epävirallisessa puheessa.
Se ei ole kirjaimellisesti okei.
19. Totta vai vale: Sinun tulisi aina välttää supistuksia virallisessa kirjoittamisessa.
Supistukset: kieliopin kapinalliset.
20. Totta vai vale: “Fewer” tulisi käyttää laskemattomien substantiivien kanssa.
Vähemmän virheitä, vähemmän sääntöjä.
21. Totta vai vale: Voit käyttää “whom” epävirallisessa keskustelussa.
Ei, ellei yritä kuulostaa vanhanaikaiselta.
22. Totta vai vale: Jakautunut infinitiivi on kielioppivirhe.
Ei mitään vikaa jakautumisessa täällä ja siellä.
23. Totta vai vale: Omistava substantiivi päättyy apostrofiin ja “s”:ään.
Kielioppi tulee omistavaksi.
24. Totta vai vale: “They’re,” “there,” ja “their” ovat yleisesti sekaisin meneviä homofoneja.
Sanokaa ne ääneen—jep, edelleen sekaisin.
25. Totta vai vale: Riippuva lause voi seistä yksin täydellisenä lauseena.
Kielioppipoliisi sanoo ei.
26. Totta vai vale: Yksikkösubjekti vaatii yksikköverbin.
Riittävän yksinkertaista, eikö?
27. Totta vai vale: Et koskaan saisi käyttää passiivista ääntä kirjoittamisessa.
Ehkä passiivisella äänellä on omat hetkensä?
28. Totta vai vale: Itsellinen lause ei voi toimia ilman subjektia ja predikaattia.
Kuulostaa peruskieliopilta 101.
29. Totta vai vale: Pilkkuja käytetään erottamaan kohteita sarjassa.
Älä huoli, pilkut eivät pura.
30. Totta vai vale: “That” käytetään rajoittavien lauseiden esittelemiseen, ja “which” käytetään ei-rajoittavissa lauseissa.
Molemmat tarvitsevat omat lauseensa loistaakseen.
31. Totta vai vale: Subjunktiivimuotoa käytetään vain virallisessa kirjoittamisessa.
Ei, sitä käytetään myös silloin, kun unelmoit täydellisestä lauseesta.
32. Totta vai vale: Sinun tulisi aina käyttää “myself” sen sijaan, että käytät “I” tai “me.”
“Myself” ei ole kieliopin pelastaja.
33. Totta vai vale: Sana “anymore” ei koskaan pitäisi olla käytössä virallisessa kirjoittamisessa.
Kun kielioppi menee viralliseksi, se ei ole hauskaa.
34. Totta vai vale: Lausefragmentit eivät koskaan ole okei ammatillisessa kirjoittamisessa.
Mutta ne voivat olla täysin siistejä luovassa kirjoittamisessa.
35. Totta vai vale: “Whom” käytetään, kun pronomini on lauseen objekti.
Kielioppisäännöt: niin monimutkaisia kuin ne kuulostavat.
36. Totta vai vale: Puolipiste voi erottaa kohteita listassa, jos nämä kohteet sisältävät pilkkuja.
Puolipisteet, apuun!
37. Totta vai vale: Sana “less” tulisi käyttää laskettavien substantiivien kanssa.
Lasketaan kieliopin olevan järkevää.
38. Totta vai vale: Osallistava lause toimii adjektiivina.
Kielioppia käänteisesti.
39. Totta vai vale: Kun kirjoitat virallista kirjettä, sinun tulisi välttää supistuksia.
Kun virallinen kielioppi on tarkka.
40. Totta vai vale: “Affect” on aina verbi ja “effect” on aina substantiivi.
Suora mutta silti hankala.
41. Totta vai vale: Pilkkuviiva tapahtuu, kun yhdistät kaksi itsenäistä lausetta vain pilkulla.
Kielioppidraamaa parhaimmillaan.
42. Totta vai vale: Sinun on käytettävä pilkkua ennen konjunktiota yhdistetyssä lauseessa.
Konjunktioasema, mikä on tehtäväsi?
43. Totta vai vale: “That” käytetään esittelemään ei-rajoittavia lauseita.
Ei-rajoittavat lauseet ovat niin hienoja.
44. Totta vai vale: Sana “none” voi olla joko yksikkö tai monikko, riippuen kontekstista.
Kieliopilla on sävyjä.
45. Totta vai vale: Sinun tulisi käyttää “who” ihmisille ja “that” asioille.
Ellei yritä aloittaa kielioppikapinaa.
46. Totta vai vale: Verbi “to be” on aina samassa aikamuodossa kuin subjekti.
Aikamuoto-ongelmia edessä.
47. Totta vai vale: Jokaisessa lauseessa on oltava subjekti ja verbi.
Riko sääntöjä, jos ei ole.
48. Totta vai vale: Sinun tulisi käyttää “whom” viitatessasi lauseen subjektin.
Kielioppi on täynnä yllätyksiä.
49. Totta vai vale: Virallisessa kirjoittamisessa sinun tulisi välttää lausefragmentteja kaikin keinoin.
Kyllä, mutta fragmentit voivat olla hauskoja!
50. Totta vai vale: “Inferencing” tarkoittaa oletuksen tekemistä vihjeiden perusteella.
Lisää oletuksia, lisää hämmennystä.
51. Totta vai vale: Adjektiivit tulevat aina substantiivin jälkeen englannissa.
Varo adjektiivikapinoijia.
52. Totta vai vale: Sana “who” käytetään lauseen objekteissa.
Kuka tiesi, että kielioppi voi olla niin monimutkaista?
53. Totta vai vale: Passiivimuotoa pidetään heikompana kuin aktiivimuotoa.
Passiivimuoto, ottaa rennosti.
54. Totta vai vale: “I” ja “me” voidaan käyttää vaihdettavasti lauseessa.
Anteeksi, niillä on rajansa.
55. Totta vai vale: “Would of” on kieliopillisesti oikea ilmaus.
Oops, kielioppivirhe.
56. Totta vai vale: “Each” käytetään aina yksikköverbeillä.
Kielioppi rakastaa temppuja.
57. Totta vai vale: Sana “you” voi olla sekä yksikkö että monikko.
Pieni kieliopillinen joustavuus.
58. Totta vai vale: Kaksoisnegatiivit vahvistavat merkitystä englannissa.
Enemmän negatiivisia, enemmän hämmennystä.
59. Totta vai vale: Sinun tulisi aina välttää lauseiden aloittamista “but” sanalla virallisessa kirjoittamisessa.
Kieliopin kapinalliset parhaimmillaan.
60. Totta vai vale: “Neither” ja “either” ovat vaihdettavissa kaikissa konteksteissa.
Anteeksi, nämä kaksi eivät aina tule toimeen.
Kuuluisat Kirjailijat ja Kirjalliset Faktat Totta vai Vale Kysymykset
Oletko valmis testaamaan kirjallista tietämystäsi? Olitpa kokenut lukija tai vain rakastat klassikoita, nämä totuus- tai vale-kysymykset haastavat jopa omistautuneimmat kirjanörttit.
Pienen sarkasmin, hauskuuden ja kirjallisten viittausten kera, olet todellisessa herkuttelussa—olipa kyseessä satunnainen lukija tai todellinen kirjanörtti.
1. Totta vai vale: William Shakespeare keksi sanan “silmäpallo.”
Hän keksi myös paljon draamaa.
2. Totta vai vale: George Orwellin oikea nimi oli Eric Arthur Blair.
Hienostunut salanimi, eikö?
3. Totta vai vale: Jane Austen ei koskaan mennyt naimisiin.
Rakastan häntä, mutta ei hänen onneaan.
4. Totta vai vale: Mark Twainin oikea nimi oli Samuel Langhorne Clemens.
Ja kyllä, hän oli yhtä sarkastinen kuin salanimensä.
5. Totta vai vale: Harper Lee kirjoitti vain yhden romaanin.
Mutta se yksi romaani järisytti maailmaa.
6. Totta vai vale: F. Scott Fitzgeraldin romaani “The Great Gatsby” oli kaupallinen menestys hänen elinaikanaan.
Ei ihan bestseller… vielä.
7. Totta vai vale: Romaani “1984” julkaistiin vuonna 1949.
Yksi vuosi pielessä, suuntaa antavasti.
8. Totta vai vale: Ernest Hemingway voitti Nobelin kirjallisuuspalkinnon.
Ei hullumpaa kaverilta, joka piti lyhyistä lauseista.
9. Totta vai vale: Agatha Christie on kaikkien aikojen myydyin kirjailija.
Siirry sivuun, J.K. Rowling.
10. Totta vai vale: Leo Tolstoin eeppisessä romaanissa “Sota ja rauha” on yli 1 000 sivua.
Hän ei vitsaillut “eeppisestä.”
11. Totta vai vale: J.R.R. Tolkien keksi sanan “hobitti.”
Hänellä oli jopa koko rotu siihen liittyen.
12. Totta vai vale: Oscar Wilde oli kerran vangittuna “karkeasta epäsopivuudesta.”
Oi, Wilde—aina ongelmissa.
13. Totta vai vale: “Moby Dickin” ensimmäinen painos oli valtava epäonnistuminen.
Joskus parhaat tarinat vievät aikaa.
14. Totta vai vale: Charles Dickens kirjoitti “Kaksi kaupunkia” asuessaan Pariisissa.
Hän oli hyvä sanoissa, ei suunnistuksessa.
15. Totta vai vale: Sylvia Plathin romaani “Lasikello” on osittain omaelämäkerrallinen.
Fiktion ja todellisuuden raja oli hänelle melko ohut.
16. Totta vai vale: “Väijyjä” kiellettiin joissakin Yhdysvaltojen kouluissa.
Ilmeisesti Holden Caulfield ei ollut kaikkien teekuppi.
17. Totta vai vale: Franz Kafkan “Muutos” sai inspiraationsa hänen omasta pelostaan hyönteisiä kohtaan.
Olen melko varma, että hänellä oli suurempia eksistentiaalisia ongelmia.
18. Totta vai vale: “Tuulen viemää” oli Emily Brontën ainoa romaani.
Laatu ennen määrää.
19. Totta vai vale: Mary Shelley oli vain 19-vuotias kirjoittaessaan “Frankensteinia.”
Hän ei ollut tavallinen teini, hän oli kirjallinen nero.
20. Totta vai vale: Ensimmäinen Harry Potter -kirja hylättiin 12 kustantamon toimesta.
Taikamaailma ei saanut heti kutsua.
21. Totta vai vale: Sana “inferencing” tarkoittaa oletuksen tekemistä vihjeiden perusteella.
Yllätys! Se on oikeasti totta.
22. Totta vai vale: Ernest Hemingway kirjoitti pitkiä, kiemurtelevia lauseita.
Ei hänen tyyliään. Lyhyys oli hänen juttunsa.
23. Totta vai vale: “Don Quijote” julkaistiin alun perin kahdessa osassa.
Puhutaanpa pitkästä eeppisestä.
24. Totta vai vale: James Joycen “Ulysses” kiellettiin aluksi Yhdysvalloissa obsceniteetin vuoksi.
Arvaan, etteivät he olleet modernin kirjallisuuden faneja.
25. Totta vai vale: Virginia Woolf kirjoitti kuuluisan esseen nimeltä “Oma huone.”
Hän on kaikki siitä yksityisyydestä.
26. Totta vai vale: Leo Tolstoi syntyi 1800-luvulla.
Hän on klassikko, mutta ei niin tuore.
27. Totta vai vale: Emily Dickinson julkaisi yli 1 000 runoa elinaikanaan.
Hänen työnsä oli hieman… piilossa.
28. Totta vai vale: J.D. Salinger kieltäytyi sallimasta mitään sovituksia “Väijyjälle.”
Holden Caulfield todennäköisesti vihaisi elokuvaa joka tapauksessa.
29. Totta vai vale: Oscar Wilde syntyi Irlannissa.
Ei suuri yllätys ottaen huomioon hänen älykkään huumorinsa.
30. Totta vai vale: Harper Leen toinen kirja julkaistiin postuumisti.
Toinen romaani, jota ei koskaan ollut.
31. Totta vai vale: Ray Bradburyn “Fahrenheit 451” kirjoitettiin vain yhdeksässä päivässä.
Puhutaanpa kuumasta otteesta.
32. Totta vai vale: “Uusi maailma” oli Aldous Huxleyn ensimmäinen romaani.
Hänen debyyttinsä ei ollut juuri utopistinen.
33. Totta vai vale: William Faulkner voitti Pulitzer-palkinnon “Äänen ja vimman” vuoksi.
Joskus eteläinen kirjallisuus onnistuu.
34. Totta vai vale: Leo Tolstoi kirjoitti kuuluisat teoksensa ilman suurta taloudellista menestystä.
Arvaan, että mies ei voinut ostaa onnea.
35. Totta vai vale: F. Scott Fitzgeraldin “The Great Gatsby” sai inspiraationsa todellisesta henkilöstä.
Jazz-aika on aina todellisen elämän vastine.
36. Totta vai vale: Nathaniel Hawthorne oli suora jälkeläinen yhdestä Saleminkäryoikeudenkäynnin tuomareista.
Puhutaanpa karmivasta perhehistoriasta.
37. Totta vai vale: Charles Dickensillä oli lemmikkiraakku nimeltä “Grim.”
Jos aiot nimetä lemmikkisi, mene tummaksi.
38. Totta vai vale: Ernest Hemingway piti kirjoittamisesta kirjoituskoneilla seisten.
Hän piti seisomisesta istumisen sijaan—melko Hemingway häneltä.
39. Totta vai vale: William Blake, runoilija, työskenteli myös taiteilijana.
Hänen luovuutensa ei tuntenut rajoja.
40. Totta vai vale: “Sata vuotta yksinäisyyttä” Gabriel García Márquezin kirjoittamana voitti Nobelin kirjallisuuspalkinnon.
Taianomainen realismi parhaimmillaan.
41. Totta vai vale: Agatha Christien todellinen katoaminen 11 päiväksi inspiroi yhtä hänen kuuluisista kirjoistaan.
Jopa hänen elämänsä oli mysteeri.
42. Totta vai vale: John Steinbeck voitti Nobelin kirjallisuuspalkinnon “Hiiristä ja ihmisistä.”
Hiiret eivät saaneet palkintoa, mutta kirja sai.
43. Totta vai vale: Kurt Vonnegut palveli toisen maailmansodan aikana ja oli sotavankina.
Hänellä oli paljon tarinoita kerrottavanaan.
44. Totta vai vale: Ernest Hemingway oli suuri härkätaistelun fani.
Hän oli kaiken draaman ystävä, sekä sivuilla että niiden ulkopuolella.
45. Totta vai vale: Virginia Woolf kirjoitti “Mrs. Dalloway” vain kuudessa viikossa.
Puhutaanpa kirjoittamisbingeistä.
46. Totta vai vale: Aldous Huxleyn “Uusi maailma” on satiiri utopistisista yhteiskunnista.
Hänellä oli vakavia kritiikkejä.
47. Totta vai vale: “Hobitti” julkaistiin ennen “Tolkienin herraa.”
Kronologiaa, ei mytologiaa.
48. Totta vai vale: Mary Shelleyllä oli kuuluisa suhde Percy Bysshe Shelleyn kanssa.
Jospa hänellä olisi ollut vähän vähemmän draamaa elämässään.
49. Totta vai vale: Albert Einstein julkaisi ensimmäisen tieteellisen paperinsa 16-vuotiaana.
Ennen kuin hänestä tuli kuuluisa, hän oli vain niin älykäs.
50. Totta vai vale: William Shakespeare’n teokset julkaistiin ensimmäisen kerran kokoelmassa nimeltä “First Folio.”
Se on yksi hintava folio.
51. Totta vai vale: Edgar Allan Poe keksi modernin dekkaritarinan.
Älä odota onnellista loppua.
52. Totta vai vale: Leo Tolstoi oli myöhemmin elämässään kasvissyöjä.
Kävi ilmi, että hän oli enemmän kuin vain kirjailija.
53. Totta vai vale: James Joycen “Ulysses” on yksi englannin kielen suurimmista romaaneista.
Älä vain odota, että saat sen nopeasti valmiiksi.
54. Totta vai vale: Emily Dickinson kirjoitti usein runonsa kirjekuorien taakse.
Hän oli spontaanin runouden ystävä.
55. Totta vai vale: J.R.R. Tolkien kirjoitti “Hobitin” vain muutamassa kuukaudessa.
Hän ei ollut Tolkien ympärillä.
56. Totta vai vale: Herman Melville perusti “Moby Dickin” todelliseen valashahmoon.
Se oli valas tarina, mutta ei totta.
57. Totta vai vale: William Shakespeare kirjoitti 37 näytelmää.
Ainakin 37 nerokasta näytelmää.
58. Totta vai vale: Mark Twainin “Huckleberry Finnin seikkailut” kiellettiin rasistisen kielen vuoksi.
Se ei ollut poliittisesti korrektia aikaa.
59. Totta vai vale: Herman Melville’n “Moby Dick” ei saanut hyvää vastaanottoa ennen pitkään hänen kuolemansa jälkeen.
Valas oli vain liian aikansa edellä.
60. Totta vai vale: Margaret Atwood tunnetaan parhaiten teoksestaan “Orjattaresi.”
Hän on dystopian mestari.
Oikeinkirjoitus ja Sanasto Totta vai Vale Kysymykset
Testaa tietosi oikeinkirjoituksesta ja sanastosta näillä Totta vai Vale kysymyksillä. Luuleeko, että olet sanamestari? No, valmistaudu laittamaan taitosi testiin näillä kinkkisillä kysymyksillä, jotka saattavat jättää sinut epäilemään itseäsi.
1. Totta vai vale: “Occasionally” sisältää vain yhden “c”:n.
Emme tarvitse niin monta C:tä.
2. Totta vai vale: “Accommodate” sisältää vain yhden “m”:n.
Yksi riittää mukautumiseen.
3. Totta vai vale: Sana “floccinaucinihilipilification” viittaa johonkin arvokkaaseen.
Se on yhtä merkityksetöntä kuin kuulostaa.
4. Totta vai vale: “Bureaucracy” kirjoitetaan “e”:llä sen sijaan, että se olisi “a”:lla.
Ei niin hienoa kuin se vaikuttaa.
5. Totta vai vale: “Embarrassment” sisältää vain yhden “r”:n.
Kaksinkertainen häpeä, kaksinkertainen hauskuus.
6. Totta vai vale: Sana “pronunciation” kirjoitetaan “o”:lla sen sijaan, että se olisi “u”:lla.
Sanat rakastavat leikkiä kanssasi.
7. Totta vai vale: “Supersede” kirjoitetaan “supercede.”
Yksi “e” riittää, anteeksi.
8. Totta vai vale: “Ironic” ja “ironic” tarkoittavat samaa.
Joskus oikeinkirjoitus on myös ironista.
9. Totta vai vale: “Flammable” ja “inflammable” tarkoittavat samaa.
Ne tarkoittavat, vaikka olisitkin hämmentynyt.
10. Totta vai vale: “Definitely” kirjoitetaan usein “definately.”
Ei ole “a”:ta sanassa definite.
11. Totta vai vale: “Pneumonia” alkaa “p”:llä, koska hiljainen “n.”
Ei “p”:tä ole koskaan oikeasti hiljaista.
12. Totta vai vale: “Restaurant” sisältää “e”:n “r”:n jälkeen.
Yritä kirjoittaa se ääneen!
13. Totta vai vale: “A lot” kirjoitetaan aina yhtenä sanana.
Kaksi sanaa, ei yksi.
14. Totta vai vale: “Separate” kirjoitetaan usein “seperate.”
Ei tarvetta ylimääräisille vokaaleille täällä.
15. Totta vai vale: “Occasion” sisältää “k”:n.
Ei tarvetta monimutkaistaa asioita.
16. Totta vai vale: “Rhythm” on sana, jossa ei ole vokaaleja.
Sitä saat, kun jätät vokaalit väliin.
17. Totta vai vale: “Quarantine” sisältää “c”:n.
Se on liian vakavaa siihen.
18. Totta vai vale: “Nauseous” tarkoittaa “tuntuu siltä, että oksentaa.”
Se ei ole sama kuin “nauseated.”
19. Totta vai vale: “Aisle” kirjoitetaan “i”:llä mutta ääntämisessä käytetään “a”:ta.
Joskus kirjaimet vain täytyy olla erilaisia.
20. Totta vai vale: “All right” kirjoitetaan aina “alright.”
Se on kaksi sanaa, ei yksi.
21. Totta vai vale: “Entrepreneur” sisältää kaksi “e”:tä.
Koukkuinen sana ranskalaisista juurista.
22. Totta vai vale: “Cemetery” kirjoitetaan “a”:lla.
Se “e” on siellä syystä.
23. Totta vai vale: “Dilemma” kirjoitetaan yhdellä “m”:llä.
Kaksinkertainen “m”, kaksinkertainen ongelma.
24. Totta vai vale: “Conscience” ja “conscious” ovat vaihdettavissa.
Ne kuulostavat samalta, mutta eivät ole.
25. Totta vai vale: “Vacuum” sisältää kaksi “u”:ta.
Yksi ei riitä tälle.
26. Totta vai vale: “Exhilarate” ja “exhilerate” ovat molemmat oikein.
Toinen on vain yleinen virhe.
27. Totta vai vale: “Occasionally” kirjoitetaan kahdella “s”:llä.
Yksi “s” riittää, kiitos.
28. Totta vai vale: “February” kirjoitetaan oikein “a”:lla sen sijaan, että se olisi “r”:llä.
Se on “r”, joka tykkää olla huomiotta.
29. Totta vai vale: “Memento” tarkoittaa “souvenir” latinaksi.
Et unohda sitä.
30. Totta vai vale: “Cliche” on aksentti “e”:ssä.
Älä ole hienostunut tämän kanssa.
31. Totta vai vale: “Bizarre” kirjoitetaan yhdellä “r”:llä.
Kaksi “r”:ää tekee siitä outoa.
32. Totta vai vale: “Xenophobia” kirjoitetaan “z”:llä.
Ei “z”:tä täällä, kun pelätään vieraita.
33. Totta vai vale: “Liaison” sisältää kaksi “s”:ää.
“I”:t saavat spotlightin, eivät “s”:t.
34. Totta vai vale: “Apathy” tarkoittaa tunteiden puutetta.
Kuulostaa kylmältä, mutta ei sama kuin välinpitämättömyys.
35. Totta vai vale: “Gauge” ääntyy kuin “gawge.”
Se on vaikea, mutta ei niin vaikea.
36. Totta vai vale: “Bureau” kirjoitetaan “e”:llä “u”:n jälkeen.
Onnea hiljaiselle “e”:lle.
37. Totta vai vale: “Unnecessary” sisältää kaksi “n”:ää.
Varmista, että “n” on oikeassa paikassa.
38. Totta vai vale: “Exaggerate” kirjoitetaan kahdella “x”:llä.
Liikaa kirjaimia, ei tarpeeksi tilaa.
39. Totta vai vale: “Inoculate” kirjoitetaan kahdella “n”:llä.
Yksi riittää pysäyttämään bakteerit.
40. Totta vai vale: “Resilience” ja “resilient” ovat sama sana.
Toinen on substantiivi, toinen adjektiivi.
41. Totta vai vale: “Analogous” sisältää yhden “n”:n.
Se on todella yhden “n”:n tyyppinen sana.
42. Totta vai vale: “Banish” on vastakohta “banish.”
Älä karkota sanojasi muististasi!
43. Totta vai vale: “Privilege” kirjoitetaan “i”:llä sen sijaan, että se olisi “e”:llä.
Et saa tässä passia.
44. Totta vai vale: “Acquaintance” kirjoitetaan kahdella “a”:lla.
Ilmeisesti et voi tuntea kaikkia nimeltä.
45. Totta vai vale: “Hippopotomonstrosesquipedaliophobia” on pelko pitkiä sanoja kohtaan.
Se on iso sana suurelle pelolle.
46. Totta vai vale: “Definite” ja “definitive” tarkoittavat samaa.
Älä sekoita näitä.
47. Totta vai vale: “Embarrassing” kirjoitetaan yhdellä “r”:llä.
Kaksinkertainen “r” tarkoittaa kaksinkertaista kiusallisuutta.
48. Totta vai vale: “Repetition” sisältää kolme “t”:tä.
Pieni ylimääräinen toisto ei ole haitaksi.
49. Totta vai vale: “Familiar” kirjoitetaan “m”:llä.
“M” yrittää hiipiä sinne.
50. Totta vai vale: “Contagious” kirjoitetaan “k”:lla.
Anteeksi, ei “k”:ta täällä.
51. Totta vai vale: “Guilty” kirjoitetaan “j”:llä.
Ei aivan oikein tässä.
52. Totta vai vale: “Handkerchief” kirjoitetaan kahdella “e”:llä.
Ei tarvetta ylimääräiselle “e”:lle.
53. Totta vai vale: “Disaster” kirjoitetaan “s”:llä.
Siinä on jonkin verran “s”:ää, kyllä.
54. Totta vai vale: “Archetype” kirjoitetaan oikein “ch”:llä.
Se ei ole meille kaikki kreikkalaista, lupaan.
55. Totta vai vale: “Inferencing” tarkoittaa oletuksen tekemistä vihjeiden perusteella.
Se on hieno sana koulutetulle arvaukselle.
56. Totta vai vale: “Conscientious” sisältää “i”:n “s”:n jälkeen.
Ei niin, että se on kirjoitettu, anteeksi.
57. Totta vai vale: “Benevolent” sisältää kaksi “e”:tä.
Yksi riittää, että pääset eteenpäin.
58. Totta vai vale: “Acknowledge” kirjoitetaan “o”:lla.
Olet saanut “k”:n oikein.
59. Totta vai vale: “Exquisite” kirjoitetaan “e”:llä.
Varo tuota “x”:ää.
60. Totta vai vale: “Indict” kirjoitetaan “c”:llä.
Yksi kirjain tekee valtavan eron.
