Leder du efter en sjov og nem måde at teste dine engelske sprogkundskaber på? Uanset om du er studerende, lærer eller bare elsker sprog, kan True or False spørgsmål give en let og sjov måde at forbedre dine færdigheder på. Fra grammatik og ordforråd til skøre fakta om det engelske sprog, vil disse spørgsmål holde dig på tæerne.
Klar til at udfordre din viden? Lad os gennemgå, hvordan man spiller og udforske nogle af de bedste True or False engelsk trivia spørgsmål, der vil holde dig underholdt og lærende.
Spil True or False Online
Drop pen og papir—gå digitalt med True or False engelsk trivia! Uanset om du hænger ud med venner online eller holder en studie-session, lader denne interaktive version af spillet dig teste dine sprogkundskaber hvor som helst, når som helst.
Det er simpelt: vælg en kategori, svar på spørgsmålene, og se hvor godt du virkelig kender engelsk!
Sådan spiller du True or False
True or False er det perfekte spil at spille med hvem som helst, når som helst. Her er en hurtig guide til, hvordan man spiller:
- Vælg en kategori og udsagn. Start med at vælge en kategori relateret til det engelske sprog—det kan være grammatik, stavning, berømte forfattere eller bare generel viden om sproget. Læs et udsagn op for gruppen.
Eksempel: “Ordet ‘alfabet’ kommer fra de græske bogstaver ‘alpha’ og ‘beta.’” Sandt eller falsk?
Gæt svaret. Spillerne beslutter så, om udsagnet er sandt eller falsk. Ingen ændringer af svar, når du har valgt, så tænk dig om!
Afslør svaret. Når alle har gættet, afslører du det rigtige svar. Hvis nogen gættede rigtigt, får de et point.
Fortsæt spillet. Skift kategorier og fortsæt med at spille så længe du vil. Den med flest point til sidst bliver udråbt som sprogchampion!
Grammatik og Syntaks True or False Spørgsmål
Grammatik og syntaks kan være tricky, og vi kender alle følelsen af at blive fanget i, om en sætning er grammatisk korrekt eller ej. Uanset om du er en engelsk pro eller bare er ved at starte, vil disse True or False spørgsmål teste din viden om de regler, der styrer sproget. Gør dig klar, for dette er ikke din gennemsnitlige grammatikquiz—den er designet til at udfordre selv de mest erfarne ordmagere!
1. Sandt eller falsk: Ordet “data” er altid flertal.
Fordi grammatik elsker en god debat.
2. Sandt eller falsk: “Who” bruges til subjekter, mens “whom” bruges til objekter.
For mange who’s og whom’s.
3. Sandt eller falsk: Du kan afslutte en sætning med en præposition.
Bryder reglerne, big time.
4. Sandt eller falsk: “It’s” og “its” er udskiftelige.
Lad os bare ignorere apostroffen.
5. Sandt eller falsk: En dangling modifier kan forvirre betydningen af en sætning.
Hvem vidste, at modifiers havde følelser?
6. Sandt eller falsk: En sammensat sætning består af to uafhængige klausuler.
Ikke noget fancy her, bare simpel grammatik.
7. Sandt eller falsk: “Less” skal bruges med tællelige substantiver.
Når færre er bedre.
8. Sandt eller falsk: En Oxford komma er valgfri.
Lev på kanten og spring det over.
9. Sandt eller falsk: Den passive stemme gør dit skrivning mere dynamisk.
Ikke altid; passiv-aggressiv meget?
10. Sandt eller falsk: Et semikolon bruges til at forbinde uafhængige klausuler uden en konjunktion.
Som et fancy komma med en mission.
11. Sandt eller falsk: Den subjunktive stemme bruges til at udtrykke ønsker, krav eller hypotetiske situationer.
Humørsvingninger i grammatik.
12. Sandt eller falsk: Du bør aldrig splitte infinitiver i engelsk.
Modigt at splitte de infinitiver!
13. Sandt eller falsk: Et adjektiv modificerer et verbum.
Grammatik holder øje.
14. Sandt eller falsk: En gerund er et verbum, der fungerer som et substantiv.
Ja, verber gør det hele.
15. Sandt eller falsk: Du kan bruge “literally” til at understrege ikke-litterære betydninger.
Litterær vanvid.
16. Sandt eller falsk: Dobbelte negationer i engelsk annullerer hinanden.
Men de lyder stadig forfærdeligt.
17. Sandt eller falsk: “Affect” og “effect” er udskiftelige.
Spoiler: De er ikke.
18. Sandt eller falsk: Ordet “literally” kan bruges figurativt i uformel tale.
Det er bogstaveligt ikke okay.
19. Sandt eller falsk: Du bør altid undgå at bruge kontraktioner i formel skrivning.
Kontraktioner: grammatikrebellerne.
20. Sandt eller falsk: “Fewer” skal bruges med ikke-tællelige substantiver.
Færre fejl, færre regler.
21. Sandt eller falsk: Du kan bruge “whom” i uformel samtale.
Ikke medmindre du prøver at lyde gammeldags.
22. Sandt eller falsk: En split infinitiv er en grammatikfejl.
Ikke noget galt med en split her og der.
23. Sandt eller falsk: Et possessivt substantiv ender med en apostrof og et “s.”
Grammatik bliver possessiv.
24. Sandt eller falsk: “They’re,” “there,” og “their” er ofte forvekslede homofoner.
Sig dem højt—ja, stadig forvirret.
25. Sandt eller falsk: En afhængig klausul kan stå alene som en fuld sætning.
Grammatikpolitiet siger nej.
26. Sandt eller falsk: Et ental subjekt kræver et ental verbum.
Simpelt nok, ikke?
27. Sandt eller falsk: Du bør aldrig bruge passiv stemme i skrivning.
Måske har passiv stemme sine øjeblikke?
28. Sandt eller falsk: En uafhængig klausul kan ikke fungere uden et subjekt og et prædikat.
Lyder som grundlæggende grammatik 101.
29. Sandt eller falsk: Kommaer bruges til at adskille elementer i en serie.
Bare rolig, kommaer bider ikke.
30. Sandt eller falsk: “That” bruges til at introducere restriktive klausuler, og “which” bruges til ikke-restriktive klausuler.
Begge har brug for deres egne klausuler for at skinne.
31. Sandt eller falsk: Den subjunktive stemme bruges kun i formel skrivning.
Nej, den bruges også, når du dagdrømmer om den perfekte sætning.
32. Sandt eller falsk: Du bør altid bruge “myself” i stedet for “I” eller “me.”
“Myself” er ikke din grammatikredder.
33. Sandt eller falsk: Ordet “anymore” bør aldrig bruges i formel skrivning.
Når grammatik bliver formel, er det ikke sjovt.
34. Sandt eller falsk: Sætningsfragmenter er aldrig okay i professionel skrivning.
Men de kan være totalt cool i kreativ skrivning.
35. Sandt eller falsk: “Whom” bruges, når pronomenet er objektet i en sætning.
Grammatikregler: så komplicerede som de lyder.
36. Sandt eller falsk: Et semikolon kan adskille elementer i en liste, hvis de elementer indeholder kommaer.
Semikolon, til undsætning!
37. Sandt eller falsk: Ordet “less” skal bruges med tællelige substantiver.
Tæller på grammatik for at give mening.
38. Sandt eller falsk: En participial sætning fungerer som et adjektiv.
Grammatik med et twist.
39. Sandt eller falsk: Når du skriver et formelt brev, bør du undgå at bruge kontraktioner.
Når formel grammatik bliver kræsen.
40. Sandt eller falsk: “Affect” er altid et verbum, og “effect” er altid et substantiv.
Enkelt, men stadig tricky.
41. Sandt eller falsk: En komma splice sker, når du forkert forbinder to uafhængige klausuler med kun et komma.
Grammatikdrama i sin fineste form.
42. Sandt eller falsk: Du skal bruge et komma før en konjunktion i en sammensat sætning.
Konjunktion junction, hvad er din funktion?
43. Sandt eller falsk: “That” bruges til at introducere ikke-restriktive klausuler.
Ikke-restriktive klausuler er så fancy.
44. Sandt eller falsk: Ordet “none” kan være både ental og flertal, afhængigt af konteksten.
Grammatik har sine nuancer.
45. Sandt eller falsk: Du bør bruge “who” til mennesker og “that” til ting.
Medmindre du prøver at starte et grammatikoprør.
46. Sandt eller falsk: Verbet “to be” er altid i samme tid som subjektet.
Tidsproblemer foran.
47. Sandt eller falsk: Hver sætning skal have et subjekt og et verbum.
Du bryder reglerne, hvis ikke.
48. Sandt eller falsk: Du bør bruge “whom” når du refererer til subjektet i en sætning.
Grammatik er fuld af overraskelser.
49. Sandt eller falsk: I formel skrivning bør du undgå at bruge sætningsfragmenter for enhver pris.
Ja, men fragmenter kan være sjove!
50. Sandt eller falsk: “Inferencing involverer at lave en antagelse baseret på ledetråde.”
Flere antagelser, mere forvirring.
51. Sandt eller falsk: Adjektiver kommer altid efter det substantiv, de modificerer, på engelsk.
Pas på de adjektivrebeller.
52. Sandt eller falsk: Ordet “who” bruges til objekter i en sætning.
Hvem vidste, at grammatik kunne blive så kompliceret?
53. Sandt eller falsk: Den passive stemme betragtes som svagere end den aktive stemme.
Passiv stemme, tager det roligt.
54. Sandt eller falsk: “I” og “me” kan bruges udskifteligt i en sætning.
Beklager, de har deres grænser.
55. Sandt eller falsk: “Would of” er en grammatisk korrekt udtryk.
Ups, grammatikfejl.
56. Sandt eller falsk: “Each” bruges altid med ental verber.
Grammatik elsker at spille tricks.
57. Sandt eller falsk: Ordet “you” kan være både ental og flertal.
En smule grammatik fleksibilitet.
58. Sandt eller falsk: Dobbelte negationer styrker betydningen i engelsk.
Flere negationer, mere forvirring.
59. Sandt eller falsk: Du bør altid undgå at starte sætninger med “but” i formel skrivning.
Grammatikrebeller i deres fineste form.
60. Sandt eller falsk: “Neither” og “either” er udskiftelige i alle sammenhænge.
Beklager, de to kommer ikke altid overens.
Berømte Forfattere og Litterære Fakta True or False Spørgsmål
Er du klar til at teste din litterære viden? Uanset om du er en erfaren læser eller bare elsker at dykke ned i klassikerne, vil disse sandt eller falsk spørgsmål udfordre selv de mest dedikerede bogorme.
Med lidt sarkasme, sjov og litterære referencer, er du i for en rigtig godbid—uanset om du er en afslappet læser eller en ægte bognørd.
1. Sandt eller falsk: William Shakespeare opfandt ordet “eyeball.”
Han opfandt også en masse drama.
2. Sandt eller falsk: George Orwell’s rigtige navn var Eric Arthur Blair.
Fancy pseudonym, ikke?
3. Sandt eller falsk: Jane Austen blev aldrig gift.
Elsker hende, men ikke hendes held.
4. Sandt eller falsk: Mark Twains rigtige navn var Samuel Langhorne Clemens.
Og ja, han var lige så sarkastisk som sit pseudonym.
5. Sandt eller falsk: Harper Lee skrev kun én roman.
Men den roman rystede verden.
6. Sandt eller falsk: F. Scott Fitzgeralds roman “The Great Gatsby” var en kommerciel succes i hans levetid.
Ikke ligefrem en bestseller… endnu.
7. Sandt eller falsk: Romanen “1984” blev udgivet i 1949.
En år fra, give eller tage.
8. Sandt eller falsk: Ernest Hemingway vandt en Nobelpris i litteratur.
Ikke dårligt for en fyr, der kunne lide korte sætninger.
9. Sandt eller falsk: Agatha Christie er den bedst sælgende forfatter nogensinde.
Flyt dig, J.K. Rowling.
10. Sandt eller falsk: Leo Tolstojs episke roman “Krig og Fred” har mere end 1.000 sider.
Han spøgte ikke med “episk.”
11. Sandt eller falsk: J.R.R. Tolkien opfandt ordet “hobbit.”
Han havde endda en hel race til at gå med det.
12. Sandt eller falsk: Oscar Wilde blev engang fængslet for “grove usømmeligheder.”
Åh, Wilde—altid i problemer.
13. Sandt eller falsk: Den første udgave af “Moby Dick” var en kæmpe fiasko.
Nogle gange tager de bedste historier tid.
14. Sandt eller falsk: Charles Dickens skrev “A Tale of Two Cities” mens han boede i Paris.
Han var god med ord, ikke med retninger.
15. Sandt eller falsk: Sylvia Plaths roman “The Bell Jar” er delvist selvbiografisk.
Grænsen mellem fiktion og virkelighed var ret tynd for hende.
16. Sandt eller falsk: “The Catcher in the Rye” blev forbudt i nogle amerikanske skoler.
Tilsyneladende var Holden Caulfield ikke alles kop te.
17. Sandt eller falsk: Franz Kafkas “Forvandlingen” blev inspireret af hans egen frygt for insekter.
Ret sikker på, at han havde større eksistentielle problemer.
18. Sandt eller falsk: “Stormfulde Højder” var Emily Brontës eneste roman.
Kvalitet over kvantitet.
19. Sandt eller falsk: Mary Shelley var kun 19 år gammel, da hun skrev “Frankenstein.”
Hun var ikke en almindelig teenager, hun var en litterær geni.
20. Sandt eller falsk: Den første Harry Potter bog blev afvist af 12 forlag.
Den magiske verden fik ikke en øjeblikkelig invitation.
21. Sandt eller falsk: Ordet “inferencing” involverer at lave en antagelse baseret på ledetråde.
Overraskelse! Det er faktisk sandt.
22. Sandt eller falsk: Ernest Hemingway skrev i lange, snoede sætninger.
Ikke hans stil. Korthed var hans ting.
23. Sandt eller falsk: “Don Quixote” blev oprindeligt udgivet i to dele.
Snak om en lang episk.
24. Sandt eller falsk: James Joyces “Ulysses” blev oprindeligt forbudt i USA for obscenitet.
Gætter på, at de ikke var fans af modernistisk litteratur.
25. Sandt eller falsk: Virginia Woolf skrev et berømt essay med titlen “A Room of One’s Own.”
Hun er helt vild med privatliv.
26. Sandt eller falsk: Leo Tolstoj blev født i det 19. århundrede.
Han er en klassiker, men ikke så ny.
27. Sandt eller falsk: Emily Dickinson offentliggjorde over 1.000 digte i sin levetid.
Hendes arbejde var lidt… under radaren.
28. Sandt eller falsk: J.D. Salinger nægtede at tillade nogen tilpasninger af “The Catcher in the Rye.”
Holden Caulfield ville nok hade en film alligevel.
29. Sandt eller falsk: Oscar Wilde blev født i Irland.
Ikke en stor overraskelse, når man tænker på hans vid.
30. Sandt eller falsk: Harper Lees anden bog blev udgivet posthumt.
En anden roman, der aldrig blev til noget.
31. Sandt eller falsk: Ray Bradburys “Fahrenheit 451” blev skrevet på kun ni dage.
Snak om en varm take.
32. Sandt eller falsk: “Brave New World” var Aldous Huxleys første roman.
Hans debut var ikke ligefrem utopisk.
33. Sandt eller falsk: William Faulkner vandt Pulitzerprisen for “The Sound and the Fury.”
Nogle gange rammer sydstatslitteratur plet.
34. Sandt eller falsk: Leo Tolstoj skrev sine berømte værker uden meget økonomisk succes.
Gætter på, at manden heller ikke kunne købe lykke.
35. Sandt eller falsk: F. Scott Fitzgeralds “The Great Gatsby” blev inspireret af en virkelig person.
Jazzalderen har altid en virkelig modpart.
36. Sandt eller falsk: Nathaniel Hawthorne var en direkte efterkommer af en af dommerne fra hekseprocesserne i Salem.
Snak om spooky familiehistorie.
37. Sandt eller falsk: Charles Dickens havde en kæledyrskrav med navnet “Grim.”
Hvis du skal navngive dit kæledyr, så gå mørkt.
38. Sandt eller falsk: Ernest Hemingway havde en ting for at skrive på skrivemaskiner, mens han stod op.
Han foretrak at stå frem for at sidde—ret Hemingway-agtigt.
39. Sandt eller falsk: William Blake, digteren, arbejdede også som kunstner.
Hans kreativitet kendte ingen grænser.
40. Sandt eller falsk: “Hundrede års ensomhed” af Gabriel García Márquez vandt en Nobelpris i litteratur.
Magisk realisme i sin fineste form.
41. Sandt eller falsk: Agatha Christies virkelige forsvinden i 11 dage inspirerede en af hendes berømte bøger.
Selv hendes liv var et mysterium.
42. Sandt eller falsk: John Steinbeck vandt Nobelprisen i litteratur for “Of Mice and Men.”
Musene fik ikke prisen, men bogen gjorde.
43. Sandt eller falsk: Kurt Vonnegut deltog i Anden Verdenskrig og var krigsfange.
Han havde mange historier at fortælle.
44. Sandt eller falsk: Ernest Hemingway var stor fan af tyrefægtning.
Han var helt vild med drama, både på og uden for siden.
45. Sandt eller falsk: Virginia Woolf skrev “Mrs. Dalloway” på kun seks uger.
Snak om en skrive binge.
46. Sandt eller falsk: Aldous Huxleys “Brave New World” betragtes som en satire over utopiske samfund.
Han havde nogle seriøse kritikpunkter.
47. Sandt eller falsk: “Hobbitten” blev udgivet før “Ringenes Herre.”
Kronologi, ikke mytologi.
48. Sandt eller falsk: Mary Shelley havde en berømt affære med Percy Bysshe Shelley.
Hvis kun hun havde lidt mindre drama i sit liv.
49. Sandt eller falsk: Albert Einstein offentliggjorde sit første videnskabelige papir, da han var 16.
Før han blev berømt, var han bare så smart.
50. Sandt eller falsk: William Shakespeares værker blev først offentliggjort i en samling kaldet “First Folio.”
Det er en dyr folio.
51. Sandt eller falsk: Edgar Allan Poe opfandt den moderne detektivhistorie.
Bare forvent ikke en lykkelig slutning.
52. Sandt eller falsk: Leo Tolstoj var vegetarianer senere i livet.
Det viser sig, at han var mere end bare en forfatter.
53. Sandt eller falsk: James Joyces “Ulysses” betragtes som en af de største romaner på engelsk.
Bare forvent ikke at afslutte den hurtigt.
54. Sandt eller falsk: Emily Dickinson skrev ofte sine digte på bagsiden af kuverter.
Hun var helt vild med spontan poesi.
55. Sandt eller falsk: J.R.R. Tolkien skrev “Hobbitten” på kun få måneder.
Han var ikke Tolkien rundt.
56. Sandt eller falsk: Herman Melville baserede “Moby Dick” på en rigtig hval.
Det var en hval af en historie, men ikke en sand en.
57. Sandt eller falsk: William Shakespeare skrev 37 skuespil.
Mindst 37 skuespil af geni.
58. Sandt eller falsk: Mark Twains “De eventyr, der hører til Huckleberry Finn” blev forbudt for racemæssigt sprog.
Det var ikke en politisk korrekt æra.
59. Sandt eller falsk: Herman Melvilles “Moby Dick” blev ikke godt modtaget før lang tid efter hans død.
Hvalen var bare for meget for sin tid.
60. Sandt eller falsk: Margaret Atwood er bedst kendt for sit værk “The Handmaid’s Tale.”
Hun er mesteren af dystopi.
Stavning og Ordforråd True or False Spørgsmål
Test din viden om stavning og ordforråd med disse True or False spørgsmål. Tror du, du er en ordmester? Nå, gør dig klar til at sætte dine færdigheder på prøve med disse tricky spørgsmål, der måske bare får dig til at tvivle på dig selv.
1. Sandt eller falsk: “Occasionally” har kun ét “c” i sig.
Vi har ikke brug for så mange Cs.
2. Sandt eller falsk: “Accommodate” har kun ét “m.”
Én er nok til at blive komfortabel.
3. Sandt eller falsk: Ordet “floccinaucinihilipilification” refererer til noget værdifuldt.
Det er lige så meningsløst, som det lyder.
4. Sandt eller falsk: “Bureaucracy” staves med et “e” i stedet for et “a.”
Ikke så fancy, som det ser ud.
5. Sandt eller falsk: “Embarrassment” har kun ét “r.”
Dobbelt så meget pinlighed, dobbelt så meget sjov.
6. Sandt eller falsk: Ordet “pronunciation” staves med et “o” i stedet for et “u.”
Ord elsker at drille dig.
7. Sandt eller falsk: “Supersede” staves “supercede.”
Én “e” er nok, undskyld.
8. Sandt eller falsk: “Ironic” og “ironic” betyder det samme.
Nogle gange er stavning også ironisk.
9. Sandt eller falsk: “Flammable” og “inflammable” betyder det samme.
Det gør de, selvom du er forvirret.
10. Sandt eller falsk: “Definitely” staves ofte “definately.”
Der er ikke noget “a” i definit.
11. Sandt eller falsk: “Pneumonia” starter med “p” på grund af det stille “n.”
Ingen “p” er nogensinde virkelig stille.
12. Sandt eller falsk: “Restaurant” indeholder et “e” efter “r.”
Prøv at stave det højt!
13. Sandt eller falsk: “A lot” skrives altid som ét ord.
To ord, ikke ét.
14. Sandt eller falsk: “Separate” staves ofte “seperate.”
Ingen grund til ekstra vokaler her.
15. Sandt eller falsk: “Occasion” indeholder et “k.”
Ingen grund til at overkomplicere tingene.
16. Sandt eller falsk: “Rhythm” er et ord uden vokaler.
Det er, hvad du får, når du springer vokaler over.
17. Sandt eller falsk: “Quarantine” har et “c” i sig.
Det er for alvorligt til det.
18. Sandt eller falsk: “Nauseous” betyder “føle sig som om du skal kaste op.”
Det er ikke det samme som “nauseated.”
19. Sandt eller falsk: “Aisle” staves med et “i” men udtales med et “a.”
Nogle gange skal bogstaverne bare være forskellige.
20. Sandt eller falsk: “All right” skrives altid som “alright.”
Det er to ord, ikke ét.
21. Sandt eller falsk: “Entrepreneur” har to “e"s i sig.
En tricky en for de franske rødder.
22. Sandt eller falsk: “Cemetery” staves med et “a.”
Det “e” er der af en grund.
23. Sandt eller falsk: “Dilemma” staves med ét “m.”
Dobbelt så meget “m,” dobbelt så meget besvær.
24. Sandt eller falsk: “Conscience” og “conscious” er udskiftelige.
De lyder ens, men de er ikke.
25. Sandt eller falsk: “Vacuum” har to “u"s i sig.
Én er aldrig nok til denne.
26. Sandt eller falsk: “Exhilarate” og “exhilerate” er begge korrekte.
Én er bare en almindelig fejl.
27. Sandt eller falsk: “Occasionally” staves med to “s”.
Én “s” er rigeligt, tak.
28. Sandt eller falsk: “February” staves korrekt med et “a” i stedet for et “r.”
Det er et “r,” der gerne vil ignoreres.
29. Sandt eller falsk: “Memento” betyder “souvenir” på latin.
Du glemmer ikke den.
30. Sandt eller falsk: “Cliche” har en accent på “e.”
Lad være med at være fancy med denne.
31. Sandt eller falsk: “Bizarre” staves med ét “r.”
Det kræver to “r’s” for at gøre det mærkeligt.
32. Sandt eller falsk: “Xenophobia” staves med et “z.”
Ingen “z” for frygt for fremmede her.
33. Sandt eller falsk: “Liaison” har to “s” i sig.
“i” får spotlightet, ikke “s.”
34. Sandt eller falsk: “Apathy” refererer til en mangel på følelser.
Lyder koldt, men ikke det samme som ligegyldighed.
35. Sandt eller falsk: “Gauge” udtales som “gawge.”
Det er en svær en, men ikke så svær.
36. Sandt eller falsk: “Bureau” staves med et “e” efter “u.”
Held og lykke med det stille “e.”
37. Sandt eller falsk: “Unnecessary” indeholder to “n"s.
Sørg for, at dit “n” er det rigtige sted.
38. Sandt eller falsk: “Exaggerate” staves med to “x"s.
For mange bogstaver, ikke nok plads.
39. Sandt eller falsk: “Inoculate” staves med to “n"s.
Én er nok til at stoppe bakterierne.
40. Sandt eller falsk: “Resilience” og “resilient” er det samme ord.
Én er et substantiv, den anden er et adjektiv.
41. Sandt eller falsk: “Analogous” har ét “n” i sig.
Det er virkelig en en-“n” slags ord.
42. Sandt eller falsk: “Banish” er det modsatte af “banish.”
Lad ikke dine ord blive forvist fra din hukommelse!
43. Sandt eller falsk: “Privilege” staves med et “i” i stedet for et “e.”
Du får ikke lov her.
44. Sandt eller falsk: “Acquaintance” staves med to “a"s.
Tilsyneladende kan du ikke kende alle ved navn.
45. Sandt eller falsk: “Hippopotomonstrosesquipedaliophobia” er frygten for lange ord.
Det er et stort ord for en stor frygt.
46. Sandt eller falsk: “Definite” og “definitive” betyder det samme.
Lad ikke disse to blive forvekslet.
47. Sandt eller falsk: “Embarrassing” staves med ét “r.”
Dobbelt så meget “r” betyder dobbelt så meget pinlighed.
48. Sandt eller falsk: “Repetition” har tre “t"s.
Lidt ekstra gentagelse har aldrig skadet nogen.
49. Sandt eller falsk: “Familiar” staves med et “m.”
“M” prøver at snige sig ind der.
50. Sandt eller falsk: “Contagious” staves med en “k.”
Undskyld, ingen “k” her.
51. Sandt eller falsk: “Guilty” staves med en “j.”
Ikke helt rigtigt her.
52. Sandt eller falsk: “Handkerchief” staves med to “e"s.
Ingen grund til det ekstra “e.”
53. Sandt eller falsk: “Disaster” staves med et “s.”
Det har noget “s” i sig, alright.
54. Sandt eller falsk: “Archetype” staves korrekt med et “ch.”
Det er ikke alt græsk for os, lov mig.
55. Sandt eller falsk: “Inferencing” involverer at lave en antagelse baseret på ledetråde.
Det er et fancy ord for uddannet gætteri.
56. Sandt eller falsk: “Conscientious” har et “i” efter “s.”
Ikke sådan, det staves, undskyld.
57. Sandt eller falsk: “Benevolent” har to “e"s.
Du er klar til at gå med kun én.
58. Sandt eller falsk: “Acknowledge” staves med et “o.”
Du har “k” rigtigt.
59. Sandt eller falsk: “Exquisite” staves med et “e.”
Pas på med det “x.”
60. Sandt eller falsk: “Indict” staves med et “c.”
Én bogstav gør en verden til forskel.
